As asserções I e II são verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. A comunicação contínua com as partes interessadas é fundamental para entender suas necessidades e expectativas, conforme afirmado no Texto 1. Além disso, o engajamento das partes interessadas com expectativas positivas pode ajudar a atender melhor seus interesses, enquanto a interrupção do progresso do projeto pode ser necessária para atender aos interesses das partes interessadas negativamente afetadas, como afirmado no Texto 2. Portanto, a asserção II é uma justificativa correta da asserção I.
Distrator: A primeira asserção está correta porque faz parte do gerenciamento das partes interessadas a comunicação contínua a fim de compreender e administrar as suas expectativas durante todo o projeto. A segunda asserção também está correta, pois no as partes interessadas com expectativas positivas, terão seus interesses melhor atendidos caso atuem contribuindo para o sucesso do projeto. Já no caso de stakeholders que serão negativamente impactados pelo projeto, serão melhor atendidos em seus interesses, caso o projeto cesse. Por exemplo, moradores ou pequenos negociantes impactados por mudanças indesejáveis no ambiente local. No entanto, as asserções possuem individualmente sentido completo, não criando valor de interdependência
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar