Buscar

Texto 1 “Normalmente, a gestão de projeto é definida como sendo a aplicação de conhecimentos, habilidades, ferramentas e técnicas para iniciar, pl...

Texto 1 “Normalmente, a gestão de projeto é definida como sendo a aplicação de conhecimentos, habilidades, ferramentas e técnicas para iniciar, planejar, executar, controlar e encerrar as atividades que visam atingir as necessidades ou expectativas das partes envolvidas no projeto”. Referência: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL. Gerenciamento de Projetos. Procuradoria- Procuradoria-Geral da República Geral da República Geral da República. Brasília, 2015. Texto 2 “As partes interessadas podem estar ativamente envolvidas no projeto ou ter interesses que possam ser positiva ou negativamente afetados pelo desempenho ou término do projeto. As diferentes partes interessadas podem ter expectativas antagônicas que podem criar conflitos no âmbito do projeto”. Referência: PROJECT MANAGEMENT INSTITUTE. Um Guia do Conjunto de Conhecimentos em Gerenciamento de Projetos (Guia PMBOK®). 5. ed., 2013, p.30. Considerando os textos acima, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I – No gerenciamento das partes interessadas, é fundamental uma comunicação contínua de modo a compreender as suas necessidades e expectativas. PORQUE II – No caso das partes interessadas que possuam expectativas positivas do projeto, seus interesses serão melhor atendidos com o seu engajamento no projeto. Já no caso de stakeholders negativamente afetados, os seus interesses serão melhor atendidos com a interrupção do progresso do projeto. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.

💡 2 Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

As asserções I e II são verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. A comunicação contínua com as partes interessadas é fundamental para entender suas necessidades e expectativas, conforme afirmado no Texto 1. Além disso, o engajamento das partes interessadas com expectativas positivas pode ajudar a atender melhor seus interesses, enquanto a interrupção do progresso do projeto pode ser necessária para atender aos interesses das partes interessadas negativamente afetadas, como afirmado no Texto 2. Portanto, a asserção II é uma justificativa correta da asserção I.

0
Dislike0
User badge image

Cristina Sulpicie

Distrator: A primeira asserção está correta porque faz parte do gerenciamento das partes interessadas a comunicação contínua a fim de compreender e administrar as suas expectativas durante todo o projeto. A segunda asserção também está correta, pois no as partes interessadas com expectativas positivas, terão seus interesses melhor atendidos caso atuem contribuindo para o sucesso do projeto. Já no caso de stakeholders que serão negativamente impactados pelo projeto, serão melhor atendidos em seus interesses, caso o projeto cesse. Por exemplo, moradores ou pequenos negociantes impactados por mudanças indesejáveis no ambiente local. No entanto, as asserções possuem individualmente sentido completo, não criando valor de interdependência

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais