Vanessa, advogada, decide subornar João Alves, ouvido como testemunha em processo civil em que é parte entidade da administração pública indireta, ...

Vanessa, advogada, decide subornar João Alves, ouvido como testemunha em processo civil em que é parte entidade da administração pública indireta, para que fizesse afirmação falsa em tal processo, de modo a obter prova destinada a produzir efeito nele. Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre os crimes contra a administração da justiça, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. Vanessa e João incidirão no crime de falso testemunho (art. 342 do Código Penal). Porque: II. Vanessa, ao instruir a testemunha João a apresentar declaração falsa, tornou-se partícipe do crime de falso testemunho. A seguir, assinale a alternativa correta. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II e uma justificativa correta da I. As asserções I e II são proposições falsas. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.