Ed
há 7 meses
Para identificar a alternativa em que a troca de posição dos termos sublinhados traz incoerência e incorreção gramatical, vamos analisar cada uma das opções: a) A frase faz sentido e a troca de termos não comprometeria a coerência. b) A frase "Não admite ser nunca menos, mesmo quando foi menos." tem uma construção que pode ser confusa, mas a troca de termos não necessariamente traz incoerência. c) A frase "vai vir correndo, socorrer a aflição de seu par..." é coerente e a troca de termos não a tornaria incoerente. d) A frase "Porque a pessoa não está preocupada se magoou com uma brincadeira maldosa, uma grosseria ou um desleixo, está preocupada unicamente consigo, em manter sua imagem e rebater as críticas." é complexa, mas a troca de termos não comprometeria a coerência. e) A frase "Em vez de oferecer desculpa e conforto, ataca e caça tristezas anteriores de sua companhia como equivalência." é coerente e a troca de termos não a tornaria incoerente. Após essa análise, a alternativa que parece mais suscetível a incoerência e incorreção gramatical ao trocar os termos é a b), pois a construção "não admite ser nunca menos" pode gerar confusão e incoerência se os termos forem trocados. Portanto, a resposta correta é a b).
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
A alternativa em que a troca de posição dos termos sublinhados traz incoerência e incorreção gramatical ao texto é a letra C: "...vai correndo vir, socorrer a aflição de seu par...". A ordem correta seria "vai vir correndo".
Mais perguntas desse material