A alternativa correta é a letra E) I e III, apenas. Justificativa: I. A inafastabilidade da jurisdição pode ser entendida como representação do devido processo legal, não bastando a possibilidade de acessar o Judiciário, mas tendo direito efetivo a uma tutela adequada, célere e efetiva. Essa afirmativa está correta, pois a inafastabilidade da jurisdição é um princípio fundamental do Estado Democrático de Direito, que garante a todos o direito de acesso à justiça e a uma tutela jurisdicional adequada e efetiva. III. A inafastabilidade da jurisdição torna inconstitucional a exigência de submissão de feitos trabalhistas à Comissão de Conciliação Prévia, prevista no art. 625-D da CLT. Essa afirmativa também está correta, pois a exigência de submissão de feitos trabalhistas à Comissão de Conciliação Prévia é inconstitucional, uma vez que viola o princípio da inafastabilidade da jurisdição. As afirmativas II e IV estão incorretas, pois a exigência de esgotamento das vias administrativas em caso de ato ou omissão da Administração Pública, para ajuizamento da reclamação constitucional e em feitos relacionados à Justiça Desportiva, respectivamente, não viola o princípio da inafastabilidade da jurisdição.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar