Considere que Eduardo, em proveito alheio, tenha desviado material do almoxarifado de um estabelecimento penal do Distrito Federal, exclusivamente ...
Considere que Eduardo, em proveito alheio, tenha desviado material do almoxarifado de um estabelecimento penal do Distrito Federal, exclusivamente em razão de sua condição funcional, que lhe permitia contar com a total confiança de seus superiores, dos demais funcionários e dos vigilantes, além de ter livre acesso ao referido setor. Nessa hipótese, Eduardo praticou o delito de concussão.
Eduardo desviou material do almoxarifado de um estabelecimento penal do Distrito Federal.
Eduardo desviou material em proveito alheio.
Eduardo desviou material exclusivamente em razão de sua condição funcional.
Eduardo contava com a total confiança de seus superiores, dos demais funcionários e dos vigilantes.
Eduardo tinha livre acesso ao setor do almoxarifado.
Eduardo praticou o delito de concussão.
Eduardo desviou material do almoxarifado de um estabelecimento penal do Distrito Federal.
Eduardo desviou material em proveito alheio.
Eduardo desviou material exclusivamente em razão de sua condição funcional.
Eduardo contava com a total confiança de seus superiores, dos demais funcionários e dos vigilantes.
Eduardo tinha livre acesso ao setor do almoxarifado.
Eduardo praticou o delito de concussão.
Essa pergunta também está no material:
💡 1 Resposta
Ed 
A afirmação "Nessa hipótese, Eduardo praticou o delito de concussão" está incorreta. Eduardo não praticou o delito de concussão, mas sim o delito de peculato, previsto no artigo 312 do Código Penal Brasileiro, que consiste em "apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio".
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Perguntas relacionadas
Materiais relacionados
Compartilhar