A alternativa correta é a letra C) Apenas a afirmativa III está correta. Isso ocorre porque, no regime de comunhão parcial de bens, os bens adquiridos na constância do casamento são considerados bens comuns do casal, ou seja, pertencem a ambos. Portanto, a medida assecuratória pode recair sobre o apartamento adquirido na constância da sociedade conjugal, atingindo tanto Dirceu quanto Marília. Já a afirmativa I está incorreta, pois a medida assecuratória pode recair apenas sobre bens de origem ilícita, não sobre bens de origem lícita. E a afirmativa II também está incorreta, pois Marília pode ter seu patrimônio atingido pelas medidas constritivas, já que os bens adquiridos na constância do casamento são considerados bens comuns do casal.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar