A frase apresentada sugere que é aceitável sacrificar uma pessoa para alcançar a felicidade de um número maior de pessoas. Essa ideia está alinhada com a teoria ética do utilitarismo, que defende que a moralidade de uma ação é determinada por suas consequências, buscando o maior bem para o maior número. Vamos analisar as alternativas: A. Kantiana - A ética kantiana defende que as ações devem ser guiadas por princípios universais e que cada pessoa deve ser tratada como um fim em si mesma, não como um meio para um fim. Portanto, não se alinha com a frase. B. dá Alteridade - Essa teoria enfatiza a importância do outro, mas não se relaciona diretamente com a ideia de sacrificar uma pessoa para o bem de muitos. C. Aristotelismo - A ética aristotélica foca na virtude e na busca do bem viver, não na ideia de sacrificar indivíduos. D. Utilitarismo - Esta é a alternativa correta, pois se baseia na maximização da felicidade e bem-estar do maior número de pessoas, mesmo que isso implique em sacrifícios individuais. E. Platonismo - A ética platônica não se encaixa na ideia de sacrificar uma pessoa para o bem de muitos. Portanto, a resposta correta é: D. Utilitarismo.