Ed
há 4 meses
Para responder a essa questão, precisamos entender os critérios que podem justificar a diferenciação de materiais como material de consumo, especialmente no contexto de manutenção de bens tangíveis. Vamos analisar as alternativas: a) Durabilidade - Refere-se à capacidade de um bem durar ao longo do tempo. Materiais de consumo geralmente têm baixa durabilidade, mas isso não é o critério excludente que estamos buscando. b) Transformabilidade - Refere-se à capacidade de um material ser transformado em outro produto. Isso não se aplica diretamente à questão. c) Perecibilidade - Refere-se à capacidade de um material se deteriorar ou perder suas propriedades ao longo do tempo. Materiais de consumo podem ser perecíveis, mas isso não é o foco da questão. d) Não se aplica a nenhum dos critérios enumerados - Essa opção sugere que nenhum dos critérios é relevante, mas precisamos avaliar as outras opções primeiro. e) Incorporabilidade - Refere-se à capacidade de um material ser incorporado a um ativo de forma que altere suas características ou valor. No contexto da questão, se os componentes substituídos têm valor equivalente e não necessitam de reavaliação, isso sugere que eles são considerados materiais de consumo. Diante da análise, a alternativa que melhor justifica a diferenciação desses materiais como material de consumo é: e) Incorporabilidade.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
O critério excludente que justificaria a diferenciação desses materiais como material de consumo é a "Incorporabilidade", alternativa E. Isso porque, mesmo que esses componentes tenham sido adquiridos para melhorar o desempenho do bem tangível, eles não podem ser incorporados permanentemente ao ativo, ou seja, não se tornam parte integrante do bem. Portanto, são considerados materiais de consumo e não precisam ser reavaliados no valor do bem.
Raio 01
há 2 anos
Transformabilidade
Mais perguntas desse material