A conclusão válida para o Argumento I é que haverá crescimento econômico, já que a premissa P1 afirma que o crescimento econômico ocorrerá se e somente se chover em abundância, e a premissa P2 afirma que choveu em abundância. A conclusão válida para o Argumento II é que não haverá racionamento de energia elétrica, já que a premissa P1 afirma que se chover em abundância, não haverá racionamento de energia elétrica, a premissa P2 afirma que se houver crescimento econômico, haverá racionamento de energia elétrica, e a premissa P3 afirma que houve crescimento econômico.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Raciocínio Lógico, Crítico e Analítico Contábil Estatística Aplicada Às Análises Contábeis
Compartilhar