O argumento 1 é inválido, pois a premissa "se 11 é primo então 11 não divide 33" é falsa, já que 11 é um número primo e não divide 33. Portanto, a conclusão "logo 11 não é primo" é falsa. O argumento 2 também é inválido, pois a premissa "se 5 é menor que 2 então 5 não é primo" é falsa, já que 5 é maior que 2 e é um número primo. Portanto, a conclusão "logo 5 é primo" é verdadeira, mas não pode ser inferida a partir das premissas apresentadas. Em resumo, ambos os argumentos são inválidos.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar