“A possibilidade de ascensão social e econômica antes detectada transformava-se em um sólido e eficaz mecanismo de exclusão. A mobilidade existia, ...

“A possibilidade de ascensão social e econômica antes detectada transformava-se em um sólido e eficaz mecanismo de exclusão. A mobilidade existia, enfim, enquanto movimento viabilizador da inserção dos agentes no processo produtivo stricto sensu. Uma vez concretizado tal, reproduzia-se a diferenciação excludente”. Fonte: FRAGOSO, F.; FLORENTINO, M. O Arcaísmo como projeto. Mercado atlântico, sociedade agrária e elite mercantil em uma economia tardia, Rio de Janeiro, c.1790-c.18. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2001. p. 227. De acordo com o texto, como a mobilidade social era percebida e operava no contexto colonial? I. A mobilidade social era um mecanismo ineficaz que não permitia a ascensão econômica dos indivíduos. II. A mobilidade social era restrita, tornando a ascensão social difícil, mas era possível em determinados contextos. III. A mobilidade social permitia a inserção dos indivíduos no processo produtivo, possibilitando sua ascensão econômica. IV. A mobilidade social não tinha relação com o processo produtivo e não afetava a diferenciação social. Ela estava limitada aos donos de terra somente.É correto o que se afirma em: A) I, II e III, apenas. B) III e IV, apenas. C) I e IV, apenas. D) II e III, apenas.