“Não menos interessante – e possivelmente indicativo da psicologia coletiva prevalecendo na colônia até mesmo no século XVIII – era o fato de que, ...

“Não menos interessante – e possivelmente indicativo da psicologia coletiva prevalecendo na colônia até mesmo no século XVIII – era o fato de que, mesmo diante do ressentimento acerca da exploração metropolitana, os colonos consideravam a metrópole como referência daquilo que a colônia deveria se constituir em termos mentais, morais ou de saúde espiritual. Algo próximo à forma pela qual o Brasil independente, no período monárquico, considerava a Europa e especialmente a França, como a epítome de civilização, situação essa de curta duração devido à manutenção da escravidão”.

No excerto, o historiador britânico Russel-Wood destaca as ambiguidades da colonização brasileira, especialmente a relação que os colonos estabeleciam com a metrópole. Tendo em vista o exposto, responda: por que Russel-Wood afirma que os colonos tinham a metrópole como referência? Qual relação podemos fazer entre os conceitos estabelecidos pela historiografia atual sobre o Brasil colonial e a afirmação do historiador britânico?