Tem prevalecido nas cortes superiores o entendimento de que devem ser compensadas a atenuante da confissão espontânea e a agravante da reincidência...

Tem prevalecido nas cortes superiores o entendimento de que devem ser compensadas a atenuante da confissão espontânea e a agravante da reincidência por serem igualmente preponderantes. Segundo se afirma a confissão revela traço da personalidade do agente, indicando o seu arrependimento e o desejo de emenda. Assim, nos termos do art.67 do CP, o peso entre a confissão – que diz respeito à personalidade do agente – e a reincidência – expressamente prevista no referido artigo como circunstância preponderante – deve ser o mesmo, daí a possibilidade de compensação.

Direito Civil III

•

Outros

0

1

Desafios Para o Conhecimento

09/03/2024

Essa pergunta também está no material:

195 pág.

PROVA ORAL MAGISTRATURA 3650 QUESTOES

Direito Civil III • Universidade Federal de Juiz de ForaUniversidade Federal de Juiz de Fora

Paulo Roberto Barboza

💡 1 Resposta

Ed

09.03.2024

O texto apresenta uma informação correta sobre o entendimento das cortes superiores em relação à compensação da atenuante da confissão espontânea e a agravante da reincidência. De acordo com esse entendimento, essas circunstâncias devem ser compensadas por serem igualmente preponderantes. A confissão espontânea revela um traço da personalidade do agente, indicando seu arrependimento e desejo de emenda, enquanto a reincidência é expressamente prevista no artigo 67 do Código Penal como circunstância preponderante. Portanto, o peso entre a confissão e a reincidência deve ser o mesmo, permitindo a compensação entre elas.

0