Buscar

Comentário da resposta: B Comentário: A afirmativa I está correta. O código GRI está visível no esquema GRI 304-3. A afirmativa II está correta. So...

Comentário da resposta: B Comentário: A afirmativa I está correta. O código GRI está visível no esquema GRI 304-3. A afirmativa II está correta. Somando os valores apresentados teremos 33,7 + 22 + 37,2 = 92,90 km2. A afirmativa III está incorreta. O Parque Linear Bruno Covas possui 17 km de extensão e 1 milhão de m2, o que representa uma área de 1 km2. Portanto, o Parque Linear Bruno Covas é muito menor que a área preservada na Amazônia.
Em I, apenas.
Em I e II, apenas.
Em I e III, apenas.
Em II, apenas.
Em III, apenas.

Essa pergunta também está no material:

administração financeira questionario 3 unip
11 pág.

Contabilidade Geral Universidade PaulistaUniversidade Paulista

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A alternativa correta é: "Em I e II, apenas." Isso porque o comentário afirma que a afirmativa I está correta, pois o código GRI está visível no esquema GRI 304-3, e a afirmativa II também está correta, pois a soma dos valores apresentados resulta em 92,90 km2. Já a afirmativa III está incorreta, pois o Parque Linear Bruno Covas é muito menor que a área preservada na Amazônia.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais