O argumento válido é o da alternativa c): "Nenhum pássaro é peçonhento. Há pássaros que fazem mal à saúde das pessoas. Logo, alguns animais que fazem mal à saúde das pessoas não são peçonhentos." Esse argumento é válido porque segue a estrutura lógica correta, mesmo que as premissas possam ser verdadeiras ou falsas. A conclusão é uma inferência lógica das premissas, e não há nenhuma contradição entre elas. Já nas outras alternativas, há erros lógicos que tornam os argumentos inválidos.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar