Buscar

2)Texto base: Francisco emitiu, no dia 30 de setembro de 2004, uma letra de câmbio, sem indicar o vencimento, em favor de Marta, que a transferiu i...

2)Texto base: Francisco emitiu, no dia 30 de setembro de 2004, uma letra de câmbio, sem indicar o vencimento, em favor de Marta, que a transferiu imediatamente ao Paulo, na qualidade de sua credora. O beneficiário manteve o título em seu poder até o dia 15 de outubro de 2005, data exata em que Luis, sacado, atingiu a maioridade. Nesse caso Alternativas: a) Paulo poderá propor a ação cambial em face de Luis, na qualidade de principal devedor, desde que instrua o pedido com o instrumento do protesto por falta de pagamento. b) Paulo poderá propor ação cambial em face de Francisco e Marta, após efetuar, no dia útil seguinte, o protesto em razão da recusa de pagamento apresentada por Luis. c) Paulo poderá propor ação cambial em face de Luis e Francisco. d) Paulo não poderá utilizar a ação cambial em razão da ocorrência da decadência. e) Paulo poderá receber o valor constante do título através de ação executiva proposta em face de João e Marta, excluindo-se Luis, que era incapaz na época da emissão da cambial.

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A alternativa correta é a letra B) Paulo poderá propor ação cambial em face de Francisco e Marta, após efetuar, no dia útil seguinte, o protesto em razão da recusa de pagamento apresentada por Luis. Explicação: De acordo com o texto base, Francisco emitiu uma letra de câmbio em favor de Marta, que a transferiu imediatamente ao Paulo. O beneficiário manteve o título em seu poder até o dia 15 de outubro de 2005, data exata em que Luis, sacado, atingiu a maioridade. Como a letra de câmbio não indicava o vencimento, o prazo para o pagamento é de um ano e um dia após a emissão, ou seja, até o dia 1º de outubro de 2005. Como Luis não pagou o título, Paulo pode propor ação cambial em face de Francisco e Marta, que são avalistas da letra de câmbio, após efetuar o protesto em razão da recusa de pagamento apresentada por Luis. A alternativa A está incorreta, pois Paulo não pode propor a ação cambial em face de Luis, que é o sacado, mas sim em face de Francisco e Marta, que são avalistas. A alternativa C está incorreta, pois Luis é o sacado e não pode ser acionado em ação cambial. A alternativa D está incorreta, pois não ocorreu a decadência, que é a perda do direito de ação cambial após decorrido o prazo de um ano e um dia do vencimento. A alternativa E está incorreta, pois João não é mencionado no texto base e não tem relação com a letra de câmbio.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais