Vamos analisar cada uma das asserções: I. João, carioca de 20 anos, realizou o cadastro de medula óssea no RENOME, no Hemorio e foi contactado para doar a sua medula para um paciente em Manaus, pois o receptor morava lá. No contato telefônico, foi solicitado a realização de vários exames e que João fosse solicitar uma autorização judicial para que a doação acontecesse. - Essa asserção é verdadeira. O processo de doação de medula óssea envolve a realização de exames e, em alguns casos, a necessidade de autorização judicial, especialmente se o doador não for parente do receptor. II. O doador vivo é uma pessoa maior de idade e juridicamente capaz, saudável e que concorde com a doação, desde que não prejudique a sua própria saúde. Podem ser doadores vivos, parentes até o quarto grau e cônjuges podem ser doadores. Não parentes, só com autorização judicial para doação de 1 dos rins, parte do fígado, parte da medula óssea ou parte dos pulmões. - Essa asserção também é verdadeira. Ela descreve corretamente as condições para a doação de órgãos por doadores vivos, incluindo a questão da autorização judicial para doadores não parentes. Agora, vamos às opções: - A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO) - As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa da I. (FALSO, pois a II não justifica a I, são informações complementares) - As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO) - As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. (VERDADEIRO) - A asserção I é uma proposição verdadeira enquanto a II é falsa. (FALSO) Portanto, a alternativa correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I."