Buscar

Questão 1: Não se pode afirmar sobre o mandado de segurança: A existência de recurso administrativo com efeito suspensivo não impede o uso do manda...

Questão 1:

Não se pode afirmar sobre o mandado de segurança:

A existência de recurso administrativo com efeito suspensivo não impede o uso do mandado de segurança contra omissão da autoridade.

Caberá o mandado de segurança contra sentença que não tenha recurso próprio processual, ou, se previsto recurso, não seja ele apto a impedir os efeitos lesivos de maneira pronta, por falta do seu efeito suspensivo.

É cabível o mandado de segurança contra lei em tese.

O mandado de segurança possui caráter residual.

Não cabe mandado de segurança contra os atos de gestão comercial praticados pelos administradores de empresas públicas, de sociedade de economia mista e de concessionárias de serviço público.

💡 2 Respostas

User badge image

Diego Carneiro da Cunha Barbosa

Questão 1:

Não se pode afirmar sobre o mandado de segurança:

A existência de recurso administrativo com efeito suspensivo não impede o uso do mandado de segurança contra omissão da autoridade.

Caberá o mandado de segurança contra sentença que não tenha recurso próprio processual, ou, se previsto recurso, não seja ele apto a impedir os efeitos lesivos de maneira pronta, por falta do seu efeito suspensivo.

É cabível o mandado de segurança contra lei em tese.

O mandado de segurança possui caráter residual.

Não cabe mandado de segurança contra os atos de gestão comercial praticados pelos administradores de empresas públicas, de sociedade de economia mista e de concessionárias de serviço público.

0
Dislike0
User badge image

Maria Paula

A resposta é: C - É cabível o mandado de segurança contra lei em tese.

Em virtude de construção jurisprudencial, não é cabível o mandado de segurança nas seguintes hipóteses:

  • Contra lei em tese (Súmula 266 do STF);
  • Contra ato do qual caiba recurso administrativo, com efeito, suspensivo, independentemente de caução (LMS, art. 5º, I);
  • Contra decisão judicial da qual caiba recurso com efeito suspensivo (LMS, art. 5º, II, e Súmula 267 do STF);
  • Contra decisão judicial transitada em julgado (LMS, art. 5º, III, e Súmula 268 do STF);
  • Para assegurar a liberdade de locomoção (CF, art. 5º, LXIX e LXVIII);
  • Para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante constante de registros ou bancos de dados de caráter público, ou a retificação dessas informações;
  • etc


0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais