A Emenda Constitucional nº 66, de 14 de julho de 2010, conhecida como “PEC do Divórcio”, deu nova redação ao § 6º do art. 226 da Constituição Feder...

Vamos analisar as afirmativas: I. A nova redação da norma constitucional (EC nº 66) determinou a extinção das causas subjetivas (culpa) e objetivas (lapso temporal) da dissolução do casamento. Essa afirmativa está correta. Com a Emenda Constitucional nº 66, a exigência do requisito temporal e da prévia separação para o divórcio foi retirada, extinguindo as causas objetivas da dissolução do casamento. II. O Código Civil de 2002 incluiu entre as causas de dissolução do casamento a morte presumida do ausente, que poderá ser requerida após cinco anos de passada em julgado a sentença que conceder a abertura da sucessão provisória ou provando-se que o ausente conta setenta anos de idade, e que de cinco datam as últimas notícias dele. Essa afirmativa está correta. O Código Civil de 2002 incluiu a morte presumida do ausente como uma das causas de dissolução do casamento, com os requisitos mencionados. III. O diploma de 2002, inovando, expressamente dispõe que o casamento válido se dissolve não só pelo divórcio e pela morte real, como também pela morte presumida do ausente, nos casos em que a lei autoriza a abertura de sucessão definitiva. Essa afirmativa está correta. O Código Civil de 2002 estabelece que o casamento válido se dissolve não só pelo divórcio e pela morte real, mas também pela morte presumida do ausente, nos casos em que a lei autoriza a abertura de sucessão definitiva. Portanto, a resposta correta é: I, II e III.