Para os casos em que uma pessoa ofereça ou prometa vantagem indevida ao policial, seja para determiná-lo a praticar, seja para omitir ou para retar...
Para os casos em que uma pessoa ofereça ou prometa vantagem indevida ao policial, seja para determiná-lo a praticar, seja para omitir ou para retardar ato de ofício, indique qual é a alternativa INCORRETA:
a. Há crime de corrupção ativa se o particular oferece a vantagem para evitar que o profissional de segurança pratique contra ele algum ato ilegal. b. Na maioria das vezes a corrupção ativa é cometida de forma oral. Ao lado disso, é possível que a oferta ou a promessa de vantagem indevida sejam feitas por escrito ou com gestos (estender o dinheiro ou abrir um talão de cheques). c. Se a pessoa se dirige insistentemente verbalizando ao policial para “dar um jeitinho” ou “quebrar o galho”, não há a corrupção ativa, porque não houve a oferta nem a promessa de vantagem indevida. De outro lado, caso o policial dê “o jeitinho” e não pratica o ato que deveria, responderá por corrupção passiva privilegiada, tendo o particular como partícipe, em razão do induzimento. Agora, caso o funcionário público não dê “o jeitinho”, o fato é atípico. d. O delito de corrupção ativa não constitui infração penal de menor potencial ofensivo.
A alternativa incorreta é a letra C. A insistência verbalizada ao policial para "dar um jeitinho" ou "quebrar o galho" pode ser considerada como oferta ou promessa de vantagem indevida, caracterizando o crime de corrupção ativa.
0
0
Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto
Compartilhar