Vamos analisar as alternativas em relação ao EBITDA e sua relação com o fluxo de caixa: a) É um indicador financeiro equivalente ao fluxo de caixa, evidenciando a capacidade da empresa em remunerar os credores e acionistas. - Embora o EBITDA mostre a capacidade operacional, ele não é equivalente ao fluxo de caixa, pois não considera recebimentos e pagamentos. b) É um indicador financeiro idêntico ao fluxo de caixa, evidenciando a capacidade financeira da empresa quanto às entradas e saídas. - Esta afirmação é incorreta, pois o EBITDA não é idêntico ao fluxo de caixa. c) É um indicador financeiro semelhante ao fluxo de caixa descontado, evidenciando a capacidade da empresa em remunerar futuramente. - O EBITDA não é diretamente semelhante ao fluxo de caixa descontado, que é uma técnica de avaliação. d) É um indicador financeiro distinto ao fluxo de caixa, pois evidencia a capacidade produtiva sazonal da empresa. - Embora o EBITDA seja distinto do fluxo de caixa, a parte sobre "capacidade produtiva sazonal" não é uma descrição precisa. e) É um indicador financeiro equivalente ao DVA, pois evidencia a capacidade da geração da riqueza da empresa. - O EBITDA e o DVA (Demonstração do Valor Adicionado) são diferentes e não são equivalentes. A alternativa que melhor reflete a natureza do EBITDA, considerando que ele é um indicador que mostra a capacidade operacional, mas não é equivalente ao fluxo de caixa, é a) É um indicador financeiro equivalente ao fluxo de caixa, evidenciando a capacidade da empresa em remunerar os credores e acionistas. Portanto, a resposta correta é a) (com a ressalva de que não é exatamente equivalente, mas é a que mais se aproxima do conceito apresentado).