O experimento do quarto chinês foi proposto por John Searle como uma crítica à IA forte, que defende que as máquinas podem ter consciência e pensamento como os seres humanos. Searle argumenta que mesmo que uma máquina possa passar no teste de Turing, ela ainda não teria compreensão ou consciência real da linguagem que está usando. Com base nisso, as objeções feitas ao argumento do quarto chinês incluem a ideia de que Searle está confundindo compreensão com processamento de informações, e que a capacidade de uma máquina de processar informações de forma inteligente é suficiente para que ela possa ser considerada consciente. No entanto, muitos filósofos e cientistas da computação ainda consideram o argumento do quarto chinês como uma crítica válida à IA forte e continuam a debater a questão da consciência artificial.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar