Buscar

Considere os seguintes argumentos: Se 7 é menor do que 4, então 7 não é primo. Mas 7 não é menor do que 4, logo 7 é primo. Se Londres está na Dina...

Considere os seguintes argumentos: Se 7 é menor do que 4, então 7 não é primo. Mas 7 não é menor do que 4, logo 7 é primo. Se Londres está na Dinamarca, então Paris não está na França. Mas Paris está na França, portanto Londres está na Dinamarca. III. Se 5 é um número primo, então 5 não divide 15. Mas 5 divide 15, logo 5 não é um número primo. A validade dos argumentos I, II e III forma, respectivamente, a seguinte sequência:

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

O argumento I é inválido, pois a premissa "Se 7 é menor do que 4" é falsa, portanto a conclusão "7 é primo" não pode ser considerada verdadeira. O argumento II é inválido, pois a premissa "Se Londres está na Dinamarca, então Paris não está na França" é falsa, já que Londres não está necessariamente na Dinamarca para que Paris não esteja na França. O argumento III é válido, pois a premissa "Se 5 é um número primo, então 5 não divide 15" é verdadeira, e a conclusão "5 não é um número primo" é falsa, já que 5 é de fato um número primo e não divide 15. Portanto, a sequência correta é: II, I, III.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais