Ed
há 11 meses
A alternativa correta é: Jaqueline e Salomé respondem solidariamente nas esferas civil e administrativa, com base na Teoria do Risco Integral. Isso significa que, mesmo que Jaqueline não tenha causado o dano, ela pode ser responsabilizada pela reparação ambiental, uma vez que a responsabilidade ambiental é objetiva e se baseia na atividade que pode causar danos ao meio ambiente.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
Jaqueline responde civilmente pela reparação ambiental, ainda que não tenha dado causa ao dano.
Ed
há 2 anos
A alternativa correta é a letra A: "Jaqueline responde civilmente pela reparação ambiental, ainda que não tenha dado causa ao dano". Isso ocorre porque, de acordo com a legislação ambiental brasileira, o atual proprietário de um imóvel é responsável pela reparação ambiental de danos ocorridos anteriormente à sua aquisição, mesmo que não tenha sido o causador do dano. Essa responsabilidade é objetiva, ou seja, independe de culpa ou dolo. Salomé, por sua vez, também poderá responder pela infração ambiental, mas não pela reparação ambiental, já que não é mais a proprietária do imóvel. A Teoria do Risco Integral, mencionada na alternativa B, não é aplicável nesse caso, pois se refere a situações em que a atividade desenvolvida é considerada de alto risco, o que não é o caso da aquisição de uma propriedade. As alternativas C, D e E estão incorretas.
Mais perguntas desse material