Ed
há 4 meses
Vamos analisar cada uma das sentenças: I- Os direitos pessoais patrimoniais veiculam relações pessoais, existindo uma relação de crédito e um dever correlato, ensejando uma relação intersubjetiva entre credor e devedor. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois descreve adequadamente a natureza dos direitos obrigacionais. II- Os direitos pessoais se voltam a constituir um poder jurídico de uma pessoa sobre uma coisa, devendo haver respeito por todos. Falso, essa afirmativa é incorreta, pois os direitos pessoais (ou obrigacionais) não conferem um poder sobre a coisa, mas sim sobre a pessoa (devedor) que deve cumprir a obrigação. III- Os direitos reais são absolutos, no sentido de serem oponíveis erga omnes, já os direitos obrigacionais são relativos, ou inter partes. Verdadeiro, essa afirmativa está correta e reflete a distinção entre os direitos reais e obrigacionais. IV- Nos direitos obrigacionais existe a prerrogativa da sequela. Falso, a prerrogativa da sequela é característica dos direitos reais, que permitem ao titular reivindicar a coisa de quem a possua, enquanto os direitos obrigacionais não possuem essa prerrogativa. Com base na análise, as sentenças verdadeiras são I e III. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: não há uma alternativa correta que contenha todos os itens verdadeiros, pois apenas I e III estão corretos.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
ano passado
A alternativa correta é a letra A) I e III estão corretas. A sentença I está correta ao afirmar que os direitos pessoais patrimoniais veiculam relações pessoais, existindo uma relação de crédito e um dever correlato, ensejando uma relação intersubjetiva entre credor e devedor. A sentença III também está correta ao afirmar que os direitos reais são absolutos, no sentido de serem oponíveis erga omnes, já os direitos obrigacionais são relativos, ou inter partes.