Buscar

Uma empresa do ramo da construção civil, sediada em Campinas/SP, realizou a contratação de 20 trabalhadores oriundos de Palmas/TO. A contratação oc...

Uma empresa do ramo da construção civil, sediada em Campinas/SP, realizou a contratação de 20 trabalhadores oriundos de Palmas/TO. A contratação ocorreu na cidade de Palmas e a prestação de serviços se deu em Campinas. Porém, as despesas com alojamento, transporte de Palmas até Campinas e o retorno desses trabalhadores a Palmas foram custeadas integralmente pela empresa. Ocorre que cinco trabalhadores, após a dispensa, ajuizaram ação trabalhista contra o empregador, na cidade de Palmas/TO, sendo que a empresa apresentou exceção de incompetência territorial, alegando a competência do local da prestação de serviços, ou seja, Campinas. A partir do apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas, de acordo com o entendimento jurisprudencial. I. O juiz de Palmas poderá deixar de acolher a exceção de incompetência territorial, declarando-se competente para processar e julgar as demandas trabalhistas. Pois: II. É aplicável ao caso concreto o Princípio do Acesso à Justiça e, ainda, da proteção do trabalhador hipossuficiente economicamente. A seguir, assinale a alternativa correta:

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A alternativa correta é: As duas asserções são verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. Explicação: A competência territorial em ações trabalhistas é definida pelo artigo 651 da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), que estabelece que a ação deve ser proposta no local onde o empregado prestou serviços ou no local da contratação, caso não haja local de prestação de serviços. No caso apresentado, a empresa contratou os trabalhadores em Palmas/TO, mas a prestação de serviços ocorreu em Campinas/SP. A empresa alegou a incompetência territorial do juízo de Palmas/TO, mas o juiz pode deixar de acolher a exceção de incompetência territorial e declarar-se competente para processar e julgar a demanda trabalhista. Isso ocorre porque o Princípio do Acesso à Justiça e a proteção do trabalhador hipossuficiente economicamente são fundamentais no Direito do Trabalho. Assim, o juiz pode entender que a ação deve ser julgada em Palmas/TO, onde os trabalhadores residem e têm maior facilidade de acesso à Justiça. Portanto, as duas asserções são verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais