Vamos analisar as asserções: I. A partir do teorema de Coase, é possível definir e estabelecer com clareza os direitos de propriedade. Entretanto, esse instrumento de política somente é possível se não existirem custos de transação, ou seja, desde que os custos sejam desprezíveis. Essa asserção é verdadeira. O teorema de Coase sugere que, na ausência de custos de transação, a alocação de recursos será eficiente, independentemente da distribuição inicial dos direitos de propriedade. II. Os custos de transação não são consideráveis, sendo necessário a utilização de outras taxas. Essa asserção é falsa. Os custos de transação podem ser significativos e, na verdade, o teorema de Coase parte do pressuposto de que, se esses custos forem altos, a eficiência econômica pode não ser alcançada. Agora, vamos às alternativas: a) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (Correta) b) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. (Incorreta) c) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. (Incorreta) d) As asserções I e II são proposições falsas. (Incorreta) e) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (Incorreta) Portanto, a alternativa correta é: a) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.