Quando o historiador trabalha com fontes iconográficas(Imagens) é possível supor que: Esses materiais comunicam sua mensagem a partir de um lugar ...
Quando o historiador trabalha com fontes iconográficas(Imagens) é possível supor que:
Esses materiais comunicam sua mensagem a partir de um lugar específico e que eles não são nem mais e nem menos fidedignos do que as fontes textuais.
Não há necessidade de análise, pois eles comunicam aquilo que o autor da imagem desejava, não tendo direito o historiador de compreender o processo por ser pessoal.
Servem como ilustração somente para as fontes textuais.
Esses materiais por serem criações abstratas não podem ser usados em história. Podem até servir para ilustrar alguma ideia, mas não como fontes de pesquisa.
Esses matérias são fidedignos iguais as fontes textuais, pois estão colocados de forma ¿eterna¿ para contemplação.
Esses materiais comunicam sua mensagem a partir de um lugar específico e que eles não são nem mais e nem menos fidedignos do que as fontes textuais.
Não há necessidade de análise, pois eles comunicam aquilo que o autor da imagem desejava, não tendo direito o historiador de compreender o processo por ser pessoal.
Servem como ilustração somente para as fontes textuais.
Esses materiais por serem criações abstratas não podem ser usados em história. Podem até servir para ilustrar alguma ideia, mas não como fontes de pesquisa.
Esses matérias são fidedignos iguais as fontes textuais, pois estão colocados de forma ¿eterna¿ para contemplação.
Essa pergunta também está no material:
💡 1 Resposta
Ed 
Ao trabalhar com fontes iconográficas, é possível supor que esses materiais comunicam sua mensagem a partir de um lugar específico e que eles não são nem mais e nem menos fidedignos do que as fontes textuais. As imagens podem fornecer insights valiosos, mas é importante analisá-las criticamente, considerando o contexto e a intenção por trás de sua criação.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Compartilhar