Em cintilografia miocardica, comparando as Em cintilografia miocardica, comparando as imagens realizadas com cloreto de rubídio 82 e com sestamibit...

As imagens realizadas com cloreto de rubídio 82 e com sestamibitecnésio 99m na cintilografia miocárdica são usadas para avaliar a perfusão do miocárdio. A principal diferença entre as duas substâncias é que o cloreto de rubídio 82 é um traçador de potássio, enquanto o sestamibitecnésio 99m é um traçador de metoxi-isobutil-isonitrila (MIBI). O cloreto de rubídio 82 é mais rápido e tem uma meia-vida mais curta do que o sestamibitecnésio 99m. Além disso, o cloreto de rubídio 82 é mais caro e menos disponível do que o sestamibitecnésio 99m. Em resumo, ambas as substâncias são usadas para avaliar a perfusão do miocárdio, mas diferem em suas propriedades físicas e disponibilidade.