Buscar

A colisão entre direitos fundamentais ocorre quando o exercício de um direito por determinado titular impede ou prejudica o exercício de outro dire...

A colisão entre direitos fundamentais ocorre quando o exercício de um direito por determinado titular impede ou prejudica o exercício de outro direito por um titular diferente. Conflitos surgem devido à natureza dinâmica das normas de direitos fundamentais, que não se limitam apenas à teoria, mas, ao serem concretizadas na vida social, podem entrar em choque. Elaborado pelo professor, 2024. Sobre a colisão de direitos no contexto dos direitos humanos e as teorias de solução para esse conflito, analise as afirmativas que se seguem: I. A teoria interna expressa afirma que não há conflito entre os direitos, pois o próprio conteúdo da norma traz o limite, como é o caso do direito à liberdade de expressão, previsto no art. 5º, inciso IV, da Constituição Federal. II. Segundo a teoria interna imanente, cabe ao intérprete da norma encontrar o limite em situações em que o próprio conteúdo da norma não estabelece de forma explícita o seu alcance. III. A teoria interna nega qualquer tipo de colisão entre direitos, considerando que as normas já trazem os limites necessários, eliminando a necessidade de interpretação pelo magistrado. Está correto o que se afirma em:

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A alternativa correta é a II - Segundo a teoria interna imanente, cabe ao intérprete da norma encontrar o limite em situações em que o próprio conteúdo da norma não estabelece de forma explícita o seu alcance. A teoria interna imanente é uma das teorias de solução para conflitos entre direitos fundamentais. Ela parte do pressuposto de que as normas de direitos fundamentais possuem um conteúdo que traz em si mesmo os limites para o seu exercício, mas em algumas situações, esses limites não são explícitos, cabendo ao intérprete da norma encontrar o equilíbrio entre os direitos em conflito. A teoria interna nega a existência de conflitos entre direitos, enquanto a teoria externa admite a possibilidade de restrição de um direito em prol do outro. A afirmativa I está incorreta, pois a teoria interna não nega a existência de conflitos entre direitos, mas sim a necessidade de solução de conflitos. A afirmativa III também está incorreta, pois a teoria interna não elimina a necessidade de interpretação pelo magistrado.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais