Buscar

A respeito desses argumentos, pode-se afirmar que: o segundo é válido e o primeiro não é, pois de fato há queima de combustível na geração nuclear...

A respeito desses argumentos, pode-se afirmar que:

o segundo é válido e o primeiro não é, pois de fato há queima de combustível na geração nuclear de eletricidade.
ambos são irrelevantes, pois a opção pela energia nuclear está-se tornando uma necessidade inquestionável.
o segundo é valido e o primeiro é irrelevante, pois nenhuma forma de gerar eletricidade produz gases do efeito estufa.
o primeiro é válido e o segundo não é, já que nunca ocorreram acidentes com usinas nucleares.
ambos são válidos para se compararem vantagens e riscos na opção por essa forma de geração de energia.

Essa pergunta também está no material:

GABARITO SIMULADO ENGENHARIA SUSTENTÁVEL
9 pág.

Engenharia Sustentável Universidade Estácio de SáUniversidade Estácio de Sá

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

Analisando as opções, a alternativa correta é: "o segundo é válido e o primeiro não é, pois de fato há queima de combustível na geração nuclear de eletricidade."

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais