Leia atentamente ao caso hipotético a seguir:   Benedito é serventuário do Tribunal de Justiça de determinado Estado da federação, no cargo de psic...

Leia atentamente ao caso hipotético a seguir:

Benedito é serventuário do Tribunal de Justiça de determinado Estado da federação, no cargo de psicólogo judicial, com ampla qualificação acadêmica e experiência profissional. A autoridade judiciária local o designou para a realização da avaliação psicológica do menor Estevão, em decorrência de indícios de alienação parental. 

Benedito elaborou o laudo pericial, delineando minuciosamente as evidências que constatou no curso de seu labor. Dentre estas, verificou, através das entrevistas realizadas, que o genitor de Estevão, sempre que podia, tratava de criar situações embaraçosas para o menor, na medida em que publicamente tecia comentários nada elogiosos e exagerados em relação à sua ex-companheira, denegrindo a sua imagem moralmente, criando no menor um sentimento de repulsa quanto à mãe, a qual compartilhava a guarda com o pai.

Diante deste quadro, que deu origem ao processo no qual Benedito está atuando, o genitor de Estevão, em sua defesa, entendeu ser necessário impugnar o laudo pericial elaborado pelo perito, mesmo sem qualquer entendimento técnico sobre a matéria, mas tão somente para ganhar tempo no processo e fazer valer a sua versão dos fatos.

Considerando o panorama geral, elabore um texto argumentativo-dissertativa, em até 10 (dez) linhas, respondendo aos seguintes problemas:

- O genitor de Estevão tem condições processuais para impugnar o laudo pericial? 

- Haveria indicação de algum profissional por parte do genitor de Estevão? Qual seria este? Quais as suas atribuições e eventuais limites de atuação?