Ed
há 7 meses
A afirmação incorreta sobre a teoria do domínio do fato é a que diz que "a teoria do domínio do fato é limitada em trazer critérios para diferenciar autor e partícipe, sem fixar parâmetros sobre a existência de responsabilidade penal". Na verdade, a teoria do domínio do fato, proposta por Roxin, busca justamente estabelecer critérios para diferenciar autor e partícipe, considerando a posição de controle que cada um exerce sobre o fato típico. Portanto, essa afirmação não reflete corretamente a essência da teoria.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
ano passado
A alternativa incorreta é: "A teoria do domínio do fato é limitada em trazer critérios para diferenciar autor e partícipe, sem fixar parâmetros sobre a existência de responsabilidade penal." A teoria do domínio do fato traz critérios para diferenciar autor e partícipe, e também fixa parâmetros sobre a existência de responsabilidade penal. A teoria estabelece que o autor é aquele que tem o controle final do fato criminoso, independentemente de ter executado diretamente a ação ou não. Além disso, a teoria do domínio do fato é aplicável apenas aos delitos dolosos, não sendo aplicável aos delitos de dever, aos culposos e aos delitos de mão própria.