Buscar

Por considerar que erro geraria prejuízo imensurável ao consumidor, a juíza Diva Maria de Barros Mendes, do 13º Juizado Especial Cível e das Relaçõ...

Por considerar que erro geraria prejuízo imensurável ao consumidor, a juíza Diva Maria de Barros Mendes, do 13º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo de São Luís, determinou que uma loja deve pagar R$ 3.500 em indenização por danos morais a um homem por erro em contrato de financiamento. O homem comprou um celular por R$ 999, dando uma entrada de R$ 500 e parcelando o restante em 18 prestações, sem ler o contrato e nem conferir o carnê na loja. No entanto, ao chegar em casa, verificou que o financiamento foi firmado sobre o montante de mais de R$ 1.500. Assim, ele voltou ao estabelecimento e tentou pagar o saldo à vista ou recalcular o financiamento, o que não foi aceito pela loja. Na decisão, a magistrada considerou que houve erro na confecção do contrato, "gerando prestação bem acima do que o reclamante deveria pagar". Segundo ela, consta nos autos que o valor da parcela deveria ser de R$ 50. Fonte: Loja que errou contrato de financiamento deve indenizar consumidor. Conjur, 11 set. 2022. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2022-set-11/loja-errou-contrato-financiamento-indenizar-consumidor. Considerando as informações, avalie as afirmações abaixo sobre os elementos essenciais de um contrato: I. A juíza acertou na decisão de impor multa à loja, pois o objeto do contrato não seguia os princípios da boa-fé ao cliente, que foi lesado. II. A partir do momento em que o contrato foi formulado com termos que deixaram o cliente sendo prejudicado, a loja citada deve pagar indenização. III. A loja tem liberdade contratual para elaborar contrato, portanto a responsabilidade de ler o contrato era do cliente. IV. A loja optou por formular um contrato escrito, sem qualquer exigência legal específica para sua validade.

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

Apenas as afirmações I e II estão corretas. A afirmação I está correta, pois o objeto do contrato deve seguir os princípios da boa-fé, que é um dos elementos essenciais de um contrato. A loja não agiu de forma correta ao formular um contrato que prejudicou o cliente, gerando prejuízo imensurável ao consumidor. A afirmação II também está correta, pois a loja deve pagar indenização por danos morais ao cliente que foi prejudicado pelo erro no contrato de financiamento. A afirmação III está incorreta, pois a responsabilidade de elaborar um contrato claro e objetivo é da loja, que é a parte mais experiente e capacitada para isso. Além disso, o Código de Defesa do Consumidor prevê que as cláusulas contratuais devem ser claras e objetivas, de fácil compreensão pelo consumidor. A afirmação IV também está incorreta, pois existem exigências legais específicas para a validade de um contrato, como a capacidade das partes, o objeto lícito e a forma prescrita ou não defesa em lei.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais