Entretanto, o período manufatureiro propriamente dito não levaa nenhuma reestruturação radical. Recordemos que a manufatura sóse apodera da produçã...

Entretanto, o período manufatureiro propriamente dito não levaa nenhuma reestruturação radical. Recordemos que a manufatura sóse apodera da produção nacional de forma muito fragmentária e semprese baseia sobre os ofícios urbanos e sobre a pequena indústria domésticarural como fundamento amplo. Quando a manufatura destrói uma for-ma dessa indústria doméstica, em ramos específicos de negócio e emdeterminados pontos, provoca o surgimento da mesma em outros, por-que precisa dela, até certo grau, para o processamento da matéria-pri-ma. Ela produz, portanto, uma nova classe de pequenos rurícolas, osquais exercem o cultivo do solo como atividade subsidiária e o trabalhoindustrial para a venda dos produtos à manufatura — diretamente oupelo rodeio do comerciante — como negócio principal. Essa é uma causa,embora não a principal, de um fenômeno que confunde, inicialmente,o pesquisador da história inglesa. A partir do último terço do séculoXV, ele encontra queixas contínuas, somente interrompidas em certosintervalos, sobre a crescente economia capitalista no campo e a des-truição progressiva do campesinato. Por outro lado, encontra sempreeste campesinato de novo, embora em número menor e sob uma formasempre piorada.743 A causa principal é: a Inglaterra é predominante-mente ora cultivadora de trigo, ora criadora de gado, em períodos al-ternados, variando com estes a extensão da empresa camponesa. So-mente a grande indústria fornece, com as máquinas, a base constanteda agricultura capitalista, expropria radicalmente a imensa maioriado povo do campo e completa a separação entre a agricultura e aindústria rural doméstica, cujas raízes — fiação e tecelagem — elaarranca.744 Portanto, é só ela que conquista para o capital industria