Buscar

Com relação às normas brasileiras de proteção à livre iniciativa e à livre concorrência, assinale a opção correta. Toda restrição à livre concorrê...

Com relação às normas brasileiras de proteção à livre iniciativa e à livre concorrência, assinale a opção correta. Toda restrição à livre concorrência ou à livre iniciativa é domínio de mercado ou abuso de posição dominante. É possível que uma conduta que não tenha chegado a produzir efeitos configure infração à ordem econômica. Estão sujeitas à Lei Antitruste brasileira apenas as pessoas jurídicas e as associações de classe. O abuso de posição dominante não implica, necessariamente, restrição à livre concorrência e à livre iniciativa ou aumento arbitrário de lucros.

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A opção correta é: "É possível que uma conduta que não tenha chegado a produzir efeitos configure infração à ordem econômica." As normas brasileiras de proteção à livre iniciativa e à livre concorrência estão previstas na Lei nº 12.529/2011, conhecida como Lei Antitruste. Com relação às opções apresentadas na pergunta, podemos afirmar que: - Toda restrição à livre concorrência ou à livre iniciativa é domínio de mercado ou abuso de posição dominante: essa afirmação está incorreta. Restrições à livre concorrência ou à livre iniciativa podem ocorrer por outras razões, como acordos entre empresas para fixação de preços ou divisão de mercado, por exemplo. - É possível que uma conduta que não tenha chegado a produzir efeitos configure infração à ordem econômica: essa afirmação está correta. A Lei Antitruste brasileira prevê que condutas que possam prejudicar a livre concorrência ou a livre iniciativa são passíveis de punição, mesmo que não tenham produzido efeitos concretos. - Estão sujeitas à Lei Antitruste brasileira apenas as pessoas jurídicas e as associações de classe: essa afirmação está incorreta. Além de pessoas jurídicas e associações de classe, a Lei Antitruste também se aplica a pessoas físicas que pratiquem condutas contrárias à livre concorrência. - O abuso de posição dominante não implica, necessariamente, restrição à livre concorrência e à livre iniciativa ou aumento arbitrário de lucros: essa afirmação está incorreta. O abuso de posição dominante ocorre quando uma empresa detém poder de mercado e utiliza essa posição para prejudicar a concorrência, o que implica em restrição à livre concorrência e à livre iniciativa.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais