A opção correta é: "É possível que uma conduta que não tenha chegado a produzir efeitos configure infração à ordem econômica." As normas brasileiras de proteção à livre iniciativa e à livre concorrência estão previstas na Lei nº 12.529/2011, conhecida como Lei Antitruste. Com relação às opções apresentadas na pergunta, podemos afirmar que: - Toda restrição à livre concorrência ou à livre iniciativa é domínio de mercado ou abuso de posição dominante: essa afirmação está incorreta. Restrições à livre concorrência ou à livre iniciativa podem ocorrer por outras razões, como acordos entre empresas para fixação de preços ou divisão de mercado, por exemplo. - É possível que uma conduta que não tenha chegado a produzir efeitos configure infração à ordem econômica: essa afirmação está correta. A Lei Antitruste brasileira prevê que condutas que possam prejudicar a livre concorrência ou a livre iniciativa são passíveis de punição, mesmo que não tenham produzido efeitos concretos. - Estão sujeitas à Lei Antitruste brasileira apenas as pessoas jurídicas e as associações de classe: essa afirmação está incorreta. Além de pessoas jurídicas e associações de classe, a Lei Antitruste também se aplica a pessoas físicas que pratiquem condutas contrárias à livre concorrência. - O abuso de posição dominante não implica, necessariamente, restrição à livre concorrência e à livre iniciativa ou aumento arbitrário de lucros: essa afirmação está incorreta. O abuso de posição dominante ocorre quando uma empresa detém poder de mercado e utiliza essa posição para prejudicar a concorrência, o que implica em restrição à livre concorrência e à livre iniciativa.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Administração de Redes em Software Livre
•UNIASSELVI
Administração de Redes em Software Livre
•UNICEP
Administração de Redes em Software Livre
•ESTÁCIO EAD
Compartilhar