Buscar

Argumentos sofísticos são considerados como argumentos enganosos, porém, parecem ser verdadeiros. No campo da lógica material, qual é a lógica subj...

Argumentos sofísticos são considerados como argumentos enganosos, porém, parecem ser verdadeiros. No campo da lógica material, qual é a lógica subjetiva do argumento? O argumento somente é duvidoso quando as premissas também são irreais. Em outras palavras, dentro da lógica material, estudamos as condições da certeza. O argumento as vezes é material quando as premissas também são físicas. Em outras palavras, dentro da lógica material, estudamos as condições da certeza. O argumento raramente é verdadeiro quando as premissas também são irreais. Em outras palavras, dentro da possível lógica material, estudamos as condições da certeza. O argumento somente é verdadeiro quando as premissas também são verdadeiras. Em outras palavras, dentro da lógica material, estudamos as condições da certeza.

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A lógica subjacente ao argumento sofístico é a aparência da verdade, ou seja, o argumento parece ser verdadeiro, mas é enganoso. A lógica material, por sua vez, estuda as condições da certeza, ou seja, a validade das premissas e a conclusão do argumento. Portanto, a alternativa correta é: "O argumento somente é duvidoso quando as premissas também são irreais. Em outras palavras, dentro da lógica material, estudamos as condições da certeza."

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais