Carlos, agindo com animus furandi, subtraiu de seu próprio pai um relógio de ouro que se encontrava dentro de uma gaveta trancada a chave. Analisando o comportamento de Carlos, pode-se concluir que o mesmo:

A) Não praticou conduta típica.
B) Praticou o crime de furto simples.
C) Praticou o crime de furto qualificado devido à violação da gaveta.
D) Praticou conduta típica, mas que não é ilícita.
E) Será isento de pena.