Considere as seguintes proposições sobre tráfico de entorpecentes: I. O comprador de um esperado carregamento de droga, cuja operação fora interrom...

Vamos analisar as proposições: I. O comprador de um esperado carregamento de droga, cuja operação fora interrompida pela polícia, não se livra do crime de tráfico pela falta de entrega da droga pois o delito já se consumara com a realização da negociação, perfeita e acabada quanto ao acordo entre o preço e a quantidade de droga, além da data e local da entrega. Esta proposição está correta, pois o crime de tráfico se consuma com a realização da negociação, independentemente da entrega da droga. II. O tráfico poderá configurar-se na forma continuada se houver repetição de condutas em circunstâncias de tempo e lugar semelhantes (por exemplo: indivíduo que em dias diferentes vende porções de “maconha” recebidas também separadamente). Esta proposição está correta, pois o tráfico pode configurar-se na forma continuada conforme a repetição de condutas em circunstâncias semelhantes. III. O cloreto de etila (lança-perfume) continua sendo, tal como a heroína, a cocaína e a maconha substância proibida pela Lei 6.368/76. Esta proposição está correta, pois o cloreto de etila é uma substância proibida pela Lei 6.368/76. IV. O tráfico de entorpecentes, por ser crime de perigo abstrato, não exige efetivo dano, impedindo assim a consideração da bagatela pela quantidade traficada, que somente será relevante para a dosimetria da pena. Esta proposição está correta, pois o tráfico de entorpecentes é considerado um crime de perigo abstrato, não exigindo efetivo dano para sua configuração. Portanto, a alternativa correta é: d) Somente as proposições I e IV estão corretas.