Vamos analisar cada afirmação: I. Maquiavel é conhecido como um autor que apresentou uma nova perspectiva no campo da Filosofia Política, principalmente, por meio da sua noção de que o regime político deveria cumprir um papel moralizador. - Essa afirmação está incorreta. Maquiavel é conhecido por sua obra "O Príncipe", onde ele descreve a política de forma realista e separada da moral, defendendo que o governante deve agir de acordo com a necessidade e não necessariamente com base em princípios morais. II. Para Rousseau, o estado de natureza era pleno de paz, pois o indivíduo não tinha muitas necessidades para garantir o seu bem-estar, além de não precisar impor uma imagem ou ter uma conduta delimitada por costumes impostos. - Essa afirmação está incorreta. Rousseau via o estado de natureza como um estado de liberdade, mas não necessariamente de paz, pois os indivíduos poderiam entrar em conflito de interesses. Além disso, ele acreditava que a sociedade corrompia o homem. III. O sincretismo teórico não foi uma das grandes marcas dos pensadores renascentistas, onde foram mesclados aspectos da doutrina cristã de sua época com os recém-descobertos escritos pagãos da cultura greco-romana clássica. - Essa afirmação está incorreta. O sincretismo teórico foi uma característica marcante dos pensadores renascentistas, que buscavam mesclar elementos da cultura cristã com os ideais da cultura clássica greco-romana. IV. O pacto social, na visão de Jean-Jacques Rousseau, tinha, como finalidade, retirar o indivíduo do estado natural e fundar uma sociedade individualista. - Essa afirmação está incorreta. Para Rousseau, o pacto social tinha como finalidade a criação de uma sociedade baseada na vontade geral, onde os indivíduos abrem mão de parte de sua liberdade em prol do bem comum, não visando uma sociedade individualista. Portanto, nenhuma das afirmações está correta.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar