Para responder à sua pergunta, vamos analisar as alternativas em relação ao contexto do Direito Penal e os princípios que podem ser mencionados em decisões do Superior Tribunal de Justiça (STJ). a) subsidiariedade - Este princípio se refere à intervenção do Estado em questões que não podem ser resolvidas de forma mais eficaz por outras instâncias. Não é o foco principal em decisões penais. b) necessidade - Este princípio está relacionado à necessidade da intervenção penal, mas não é o mais comum em decisões do STJ. c) responsabilidade penal individual - Este princípio é fundamental no Direito Penal, afirmando que cada pessoa é responsável por seus atos. É uma possibilidade relevante. d) fragmentariedade - Este princípio diz respeito à ideia de que o Direito Penal deve ser aplicado de forma restrita, apenas em casos que realmente necessitam de intervenção penal. É um conceito importante, mas não tão frequentemente mencionado em decisões. e) responsabilidade penal pessoal - Este princípio é semelhante ao da responsabilidade penal individual, enfatizando que a pena deve ser aplicada à pessoa que cometeu o crime. Analisando as opções, a alternativa que mais se destaca e é frequentemente referida em decisões do STJ é a c) responsabilidade penal individual, pois enfatiza a ideia de que cada indivíduo deve ser responsabilizado por seus próprios atos. Portanto, a resposta correta é: c) responsabilidade penal individual.