Logo Passei Direto
Buscar
Considere as afirmações seguintes: Se a obrigação for indeterminada, e não houver na lei ou no contrato disposição fixando a indenização devida pelo inadimplente, apurar-se-á o valor das perdas e danos na forma que a lei processual determinar. PORQUE Não sendo possível o cumprimento da obrigação em espécie, a lei determina o pagamento do seu valor em pecúnia (moeda corrente). Pode-se dizer que: a. As duas afirmações são corretas e a segunda justifica a primeira. b. As duas proposições são corretas e a segunda não justifica a primeira. c. Apenas a primeira proposição é correta. d. Apenas a segunda proposição é correta. e. As duas proposições são falsas.
User badge image
Gustavo Felipe

há 2 anos

User badge image
Gustavo Felipe

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 12 meses

Vamos analisar as afirmações: 1. Primeira afirmação: "Se a obrigação for indeterminada, e não houver na lei ou no contrato disposição fixando a indenização devida pelo inadimplente, apurar-se-á o valor das perdas e danos na forma que a lei processual determinar." - Esta afirmação está correta, pois, em caso de inadimplemento, o valor das perdas e danos deve ser apurado conforme a legislação aplicável. 2. Segunda afirmação: "Não sendo possível o cumprimento da obrigação em espécie, a lei determina o pagamento do seu valor em pecúnia (moeda corrente)." - Esta afirmação também está correta, pois, se a obrigação não puder ser cumprida na forma original, o devedor deve pagar o valor correspondente em dinheiro. Agora, vamos às alternativas: a. As duas afirmações são corretas e a segunda justifica a primeira. b. As duas proposições são corretas e a segunda não justifica a primeira. c. Apenas a primeira proposição é correta. d. Apenas a segunda proposição é correta. e. As duas proposições são falsas. As duas afirmações são corretas, mas a segunda não justifica a primeira, pois a primeira já se sustenta por si só. Portanto, a alternativa correta é: b. As duas proposições são corretas e a segunda não justifica a primeira.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
details

Libere essa resposta sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

Analisando as afirmações apresentadas: 1. "Se a obrigação for indeterminada, e não houver na lei ou no contrato disposição fixando a indenização devida pelo inadimplente, apurar-se-á o valor das perdas e danos na forma que a lei processual determinar." Esta afirmação está correta, pois quando a obrigação é indeterminada e não há previsão de indenização, o valor das perdas e danos será apurado conforme determinado pela lei processual. 2. "Não sendo possível o cumprimento da obrigação em espécie, a lei determina o pagamento do seu valor em pecúnia (moeda corrente)." Essa afirmação também está correta, pois quando não é possível cumprir a obrigação de forma específica, a lei determina o pagamento do seu valor em dinheiro. Portanto, as duas afirmações são corretas e a segunda justifica a primeira. A alternativa correta é: a) As duas afirmações são corretas e a segunda justifica a primeira.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

{"choice": "a", "explanation": "Vamos analisar cada afirmação: Se a obrigação for indeterminada, e não houver na lei ou no contrato disposição fixando a indenização devida pelo inadimplente, apurar-se-á o valor das perdas e danos na forma que a lei processual determinar. - Essa afirmação está correta, pois quando a obrigação é indeterminada, a lei processual determinará a forma de apuração dos danos. Não sendo possível o cumprimento da obrigação em espécie, a lei determina o pagamento do seu valor em pecúnia (moeda corrente). - Essa afirmação também está correta, pois quando não é possível cumprir a obrigação de forma específica, a lei determina o pagamento em dinheiro. Portanto, a alternativa correta é a letra a: As duas afirmações são corretas e a segunda justifica a primeira."

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Quanto aos direitos autorais, considere as proposições seguintes: I. A violação de direito autoral pode ensejar danos morais e materiais, ambos suscetíveis de indenização. II. Os direitos morais do autor são imprescritíveis e irrenunciáveis. III. São imprescritíveis os direitos materiais do autor, inclusive o de exploração exclusiva da obra.
É correto afirmar que:
a. São verdadeiras I, II e III.
b. São verdadeiras I e II.
c. São verdadeiras I e III.
d. São verdadeiras II e III.
e. Nenhuma das proposições é verdadeira.

Ocorrendo usurpação ou esbulho do alheio, além da restituição da coisa, a indenização inclui o pagamento do valor das suas deteriorações e o devido a título de lucros cessantes. Faltando a coisa, dever-se-á reembolsar o seu equivalente ao prejudicado. Neste caso, conforme a lei:
a. Para se restituir o equivalente, quando não exista a própria coisa, estimar-se-á ela pelo seu preço ordinário e pelo de afeição, contanto que este não se avantaje àquele.
b. Para se restituir o equivalente, quando não exista a própria coisa, estimar-se-á ela pelo seu preço ordinário e pelo de afeição, ainda que este se avantaje àquele.
c. Para se restituir o equivalente, quando não exista a própria coisa, estimar-se-á ela pelo seu preço ordinário desconsiderando-se o valor de afeição, que dependeria de critérios absolutamente subjetivos.
d. Para se restituir o equivalente, quando não exista a própria coisa, estimar-se-á ela apenas pelo seu preço de afeição.
e. Para se restituir o equivalente, quando não exista a própria coisa, estimar-se-á ela pelo seu valor venal, desconsiderando-se outros critérios.

Considere as proposições seguintes: I. A indenização em caso de homicídio compreende, sem excluir outras reparações: pagamento de despesas com o tratamento da vítima, seu funeral e o luto da família; e prestação de alimentos a quem a vítima os devia, levando-se em conta a provável duração da vida da vítima. II. A responsabilidade civil por danos físicos em caso de lesão ou outra ofensa à saúde compreende despesas de tratamento e lucros cessantes até o fim da convalescença, além de outro prejuízo eventualmente sofrido. III. Na responsabilidade civil por danos físicos em caso de lesão ou outra ofensa à saúde, se da ofensa resultar defeito que impossibilite a prática da profissão ou do ofício, como a dificuldade de locomoção do atleta, a cicatriz para o modelo, por exemplo, ou se diminuir a capacidade de trabalho, a indenização ainda incluirá pensão correspondente à parte que se perdeu nos rendimentos do ofendido. IV. Na responsabilidade civil por danos físicos em caso de lesão ou outra ofensa à saúde o prejudicado não pode optar pelo pagamento da indenização de uma só vez.
São corretas:
a. I, II e IV.
b. I, III e IV.
c. II, III e IV.
d. I, II e III.
e. Todas as proposições.

O Enunciado 37 do CEJ – Centro de Estudos Judiciários do Conselho da Justiça Federal estabelece: “A responsabilidade civil decorrente do abuso do direito independe de culpa, e fundamenta-se somente no critério objetivo-finalístico”. Pode-se afirmar, então, que a responsabilidade civil por abuso de direito:
a. Tem fundamento exclusivamente jurisprudencial.
b. É responsabilidade civil objetiva.
c. É subjetiva.
d. É facultativa.
e. Tem fundamento exclusivamente doutrinário.

Não é exemplo de responsabilidade civil extracontratual:
a. A responsabilidade por danos provocados por animais, objetiva. O dono ou o detentor responde, salvo excludentes: força maior ou culpa exclusiva da vítima.
b. A obrigação do dono de edifício ou construção pelos danos que resultarem de sua ruína, se esta provier de falta de reparos, cuja necessidade fosse manifesta.
c. A responsabilidade do que habitar prédio, ou parte dele, pelo dano proveniente das coisas que dele caírem ou forem lançadas em lugar indevido.
d. A do condomínio quando da impossibilidade de identificação do causador do dano decorrente de objetos lançados, consoante interpretação jurisprudencial.
e. A do empreiteiro que não entrega a obra no prazo previsto ao dono da obra.

Mais conteúdos dessa disciplina