É possível que os conversores de frequência sejam utilizados tanto em malha fechada quanto em malha aberta, com os motores que acionam. Quando ocor...

É possível que os conversores de frequência sejam utilizados tanto em malha fechada quanto em malha aberta, com os motores que acionam. Quando ocorre o controle por malha aberta, a complexidade do sistema de acionamento é menor que em malha fechada. O controle escalar opera unicamente em malha aberta. Já o controle vetorial pode atuar das duas formas, em malha aberta ou em malha fechada. Por ser menos complexo, o controle escalar apresenta menor custo, entretanto, não deixa de ser eficaz no que tem de proposta para o acionamento de máquinas. Considerando o que está apontado acima, o controle escalar é um método:

Acionamentos Elétricos

•

USP-SP

0

1

Refurbished New

19/04/2024

💡 1 Resposta

Ed

19.04.2024

Vamos analisar as opções: A) Utilizado apenas em malha aberta - Esta afirmação está incorreta, pois o controle escalar pode ser utilizado tanto em malha aberta quanto em malha fechada. B) Mais complexo que o controle vetorial - Isso está incorreto, pois o controle escalar é menos complexo que o controle vetorial. C) Mais caro que o controle vetorial - Isso está incorreto, pois o controle escalar é geralmente mais barato que o controle vetorial. D) Menos eficaz que o controle vetorial - Isso está incorreto, pois o controle escalar pode ser eficaz para o acionamento de máquinas. E) Menos eficaz que o controle em malha fechada - Isso está incorreto, pois o controle escalar pode ser eficaz tanto em malha aberta quanto em malha fechada. Portanto, com base nas análises acima, o controle escalar é um método: **Menos complexo que o controle vetorial**.

0