Vamos analisar as alternativas em relação à revisão constitucional de 1926: a) Limitou o poder do habeas corpus a salvaguarda da liberdade de locomoção. - Esta afirmação é incorreta, pois a revisão não limitou o habeas corpus, mas sim buscou garantir a proteção da liberdade de locomoção. b) Ampliou o alcance do habeas corpus. - Esta opção é verdadeira, pois a revisão de 1926 realmente ampliou o alcance do habeas corpus, permitindo sua aplicação em mais situações. c) Instituiu o Mandado de Segurança. - O Mandado de Segurança foi instituído pela Constituição de 1934, não pela revisão de 1926. d) Foi inspirada na legislação alemã. - Embora a legislação alemã tenha influenciado várias constituições, essa afirmação não é específica o suficiente para ser considerada correta em relação à revisão de 1926. Portanto, a alternativa correta é: b) Ampliou o alcance do habeas corpus.