Vamos analisar cada alternativa: A) A decisão que julga extinta a punibilidade do réu. - Essa alternativa está incorreta. A extinção da punibilidade não implica em coisa julgada no cível. B) A sentença que reconhece ter sido o ato praticado em estado de necessidade, em legítima defesa, em estrito cumprimento do dever legal ou no exercício regular de direito. - Essa alternativa está incorreta. Reconhecer essas circunstâncias não implica em coisa julgada no cível. C) A sentença absolutória que decide que o fato imputado não constitui crime. - Essa alternativa está correta. A sentença absolutória que declara que o fato imputado não constitui crime faz coisa julgada no cível. D) A sentença absolutória em razão de insuficiência probatória. - Essa alternativa está incorreta. A absolvição por insuficiência probatória não implica em coisa julgada no cível. E) Todas as alternativas anteriores estão incorretas. - Essa alternativa está incorreta, pois a alternativa C está correta. Portanto, a alternativa correta é: C) a sentença absolutória que decide que o fato imputado não constitui crime.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar