Vamos analisar cada alternativa: A) O perito contador ser inimigo capital de qualquer das partes. - Esta alternativa está correta. Se o perito contador for inimigo capital de qualquer das partes, ele deve declarar-se em suspeição. B) O perito contador não houver qualquer interesse no julgamento da causa em favor de alguma das partes. - Esta alternativa não está correta. O perito contador não deve ter interesse no julgamento da causa em favor de alguma das partes para garantir sua imparcialidade. C) O perito contador não deve ser devedor ou credor em mora de qualquer das partes, dos seus cônjuges, de parentes destes em linha reta ou em linha colateral até o terceiro grau. - Esta alternativa está correta. O perito contador não deve ser devedor ou credor em mora de qualquer das partes, seus cônjuges ou parentes até o terceiro grau para evitar conflitos de interesse. D) O perito contador não tem motivo intimo. - Esta alternativa não está correta. A falta de motivo íntimo não é um critério para declarar-se em suspeição. E) O perito contador não conhece nenhuma das partes. - Esta alternativa não está correta. O fato de o perito contador não conhecer nenhuma das partes não é um motivo para declarar-se em suspeição. Portanto, a alternativa correta é a letra A) O perito contador ser inimigo capital de qualquer das partes.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Contabilidade / Ciências Contábeis
•UNIFCV
Compartilhar