Buscar

Pergunta 11 pts Este é o resumo de um trabalho acadêmico, publicado no Brazilian Journal of Nephrology: “Novos estudos têm mostrado o mecanismo pe...

Pergunta 11 pts Este é o resumo de um trabalho acadêmico, publicado no Brazilian Journal of Nephrology: “Novos estudos têm mostrado o mecanismo pelo qual a carambola (Averrhoa carambola) torna-se tóxica para indivíduos com doença renal crônica (DRC). O objetivo deste trabalho foi revisar a literatura atual sobre o tema. Trata-se de artigo de revisão, com publicações de 2000 a 2014 disponíveis em bases de dados científicas. Há relatos de que a neurotoxicidade ocorre devido à presença de oxalato na carambola; porém, achados recentes mostram que o efeito neurotóxico se dá pela toxina caramboxina, que parece inibir o sistema inibitório do sistema nervoso central (SNC), envolvendo alterações como soluços e confusão mental, até quadros mais sérios como convulsões e morte. É importante a ação multiprofissional para alertar os pacientes com DRC quanto à proibição do consumo da carambola.” (OLIVEIRA, E. S. M.; AGUIAR, A. S. Por que a ingestão de carambola é proibida para pacientes com doença renal crônica? Brazilian Journal of Nephrology, n. 27, v. 2, abr.-jun. 2015. Disponível em: https://www.scielo.br/j/jbn/a/Xmy8DPXsfpSX6GRQ6k Hn8mR/?lang=pt. Acesso em: 12 abr. 2023). Diante do exposto, avalie as afirmativas a seguir e a relação entre elas: I. O resumo de um trabalho científico, publicado antes de um artigo, apresenta, em linhas gerais, o tema da pesquisa, seus objetivos, o método e os principiais resultados. PORQUE II. Como elemento pré-textual, o resumo tem o papel de facilitar o acesso ao texto e aos resultados, indicando a outros pesquisadores se a leitura do artigo contribuirá para a investigação científica que estiver realizando. É certo afirmar que: Grupo de escolhas da pergunta Ambas as afirmativas estão corretas. A afirmativa I está correta; a II, incorreta. A afirmativa I está incorreta; a II, correta. Ambas as afirmativas estão corretas, mas a II não é uma justificativa adequada para a I. Ambas as afirmativas estão corretas, e a II é uma justificativa adequada para a I.

💡 2 Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

{"choice": "d", "explanation": "Vamos analisar as afirmativas: I. O resumo de um trabalho científico, publicado antes de um artigo, apresenta, em linhas gerais, o tema da pesquisa, seus objetivos, o método e os principiais resultados.- Essa afirmativa está correta. O resumo de um trabalho científico geralmente apresenta de forma sucinta o tema da pesquisa, seus objetivos, o método utilizado e os principais resultados obtidos. II. Como elemento pré-textual, o resumo tem o papel de facilitar o acesso ao texto e aos resultados, indicando a outros pesquisadores se a leitura do artigo contribuirá para a investigação científica que estiver realizando.- Essa afirmativa também está correta. O resumo, como elemento pré-textual, tem o papel de facilitar o acesso ao texto completo e aos resultados da pesquisa, auxiliando outros pesquisadores a decidir se a leitura do artigo contribuirá para suas próprias investigações. Portanto, ambas as afirmativas estão corretas, mas a II não é uma justificativa adequada para a I. Logo, a resposta correta é: Ambas as afirmativas estão corretas, mas a II não é uma justificativa adequada para a I."}

0
Dislike1
User badge image

Mercia Angelune

resposta errada

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais