Analisando as assertivas apresentadas: I. Diante da inviolabilidade da intimidade, da vida privada, da honra e da intimidade, qualquer outra autoridade diferente do juiz, da CPI, do Ministério Público, em caso de procedimento administrativo tendente à defesa do patrimônio público, e das autoridades fiscais, em caso de processo administrativo instaurado, agiria com ilegalidade ou abuso de poder ao decretar a quebra do sigilo bancário. - Correta. A quebra do sigilo bancário deve ser decretada por autoridades competentes, conforme descrito. II. A ilegalidade ou abuso de poder na quebra de sigilo bancário enseja violação ao direito fundamental previsto no art. 5º, X, da CF/1988. - Correta. A quebra de sigilo bancário sem fundamentação legal configura violação a direitos fundamentais. III. A violação ou ameaça do direito fundamental previsto no art. 5º, X, da CF/1988, justifica a impetração de mandado de segurança, em que não se faz a necessidade de comprovação das alegações juntamente com a peça processual, uma vez que o aludido remédio constitucional autoriza dilação probatória. - Incorreta. O mandado de segurança exige comprovação das alegações. IV. Para combater a quebra de sigilo bancário, decorrente de ilegalidade ou abuso de poder, é cabível o manejo do habeas corpus. - Incorreta. O habeas corpus não é o instrumento adequado para combater a quebra de sigilo bancário. Portanto, a alternativa correta é: a) I e III, apenas.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Sistemas para Operações de Recursos Humanos
•UNIPLAN
Compartilhar