23. A interpretação dos resultados em estudos epidemiológicos depende da avaliação dos possíveis erros, aleatórios ou sistemáticos, que poderiam ex...
23. A interpretação dos resultados em estudos epidemiológicos depende da avaliação dos possíveis erros, aleatórios ou sistemáticos, que poderiam explicar as associações encontradas, ou o fato de não se encontrar algumas associações. Tabagismo se confirmou como fator de risco para o câncer de laringe OR = 4,20 (IC 95% 1,73 – 10,22). Dessa forma, na análise do estudo, esse fator pode se constituir como (A) vício de seleção. (B) vício de informação. (C) viés de classificação diferencial. (D) viés de classificação não diferencial. (E) variável de confusão.
A) vício de seleção.
B) vício de informação.
C) viés de classificação diferencial.
D) viés de classificação não diferencial.
E) variável de confusão.
A) vício de seleção.
B) vício de informação.
C) viés de classificação diferencial.
D) viés de classificação não diferencial.
E) variável de confusão.
💡 1 Resposta
Ed 
A interpretação dos resultados em estudos epidemiológicos depende da avaliação dos possíveis erros, aleatórios ou sistemáticos, que poderiam explicar as associações encontradas, ou o fato de não se encontrar algumas associações. No caso do tabagismo se confirmar como fator de risco para o câncer de laringe com OR = 4,20 (IC 95% 1,73 – 10,22), esse fator pode se constituir como (B) vício de informação.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Perguntas relacionadas
Materiais relacionados
2 pág.
23 pág.
2 pág.
Compartilhar