Para entender a afirmação de Nelson Werneck Sodré sobre a competição como um novo nome para o colonialismo, precisamos considerar como a competição pode levar à exclusão e à dominação. Analisando as alternativas: a) A competitividade possibilita que as empresas estejam motivadas a continuar melhorando, sempre em busca de superar a concorrência. - Essa opção fala sobre motivação, mas não aborda a exclusão. b) A competitividade fornece as bases necessárias para que se possa alcançar o progresso social com equidade. - Essa alternativa sugere um resultado positivo da competitividade, o que não se alinha com a ideia de exclusão. c) A competitividade contribui com a divisão do trabalho, determinando de que maneira o homem se organizará para viver em sociedade. - Embora mencione a divisão do trabalho, não toca na questão da exclusão. d) A competitividade entre desiguais acaba por excluir os mais fracos e manter a dominação dos mais fortes. - Esta opção aborda diretamente a exclusão e a dominação, alinhando-se com a ideia de que a competição pode perpetuar desigualdades. e) Além de contribuir para a expansão do mercado, a competitividade contribui para a sociedade na medida em que torna as pessoas mais dedicadas em seus trabalhos. - Essa alternativa foca em aspectos positivos da competitividade, sem mencionar a exclusão. A alternativa que melhor explica o argumento de Sodré, considerando a exclusão e a dominação, é: d) A competitividade entre desiguais acaba por excluir os mais fracos e manter a dominação dos mais fortes.